Au cours du procès de l'ancien président américain Donald Trump, la défense met tout en œuvre pour décrédibiliser le principal témoin à charge, Michael Cohen. Les avocats de Trump ont cherché à présenter Cohen comme un menteur invétéré afin de semer le doute dans l'esprit du jury. Cette pièce maîtresse du procès est accusée d'avoir orchestré des paiements dissimulés visant à acheter le silence de l'actrice pornographique Stormy Daniels pendant la campagne présidentielle de 2016. L'enjeu est de taille, car une condamnation nécessite l'unanimité du jury.
Au cours de son témoignage, Michael Cohen a affirmé avoir agi sur ordre de Donald Trump lui-même afin de préserver les chances de ce dernier de devenir président des États-Unis. Il a également déclaré que Trump avait approuvé le remboursement des dépenses dissimulées en 2017, prétendument des frais juridiques, dans les comptes de la Trump Organization. Ces dissimulations sont au cœur des accusations portées contre Trump, qui comparaît pour falsifications comptables.
La défense de Donald Trump tente de remettre en question la crédibilité de Michael Cohen en mettant en évidence ses mensonges passés, notamment devant le Congrès en 2017 et ceux qui lui ont valu une peine de prison en 2018. Bien que ces mensonges ne soient pas directement liés à l'affaire en cours, la défense cherche à présenter Cohen comme un menteur invétéré. Elle souligne également les incohérences dans son témoignage, notamment en ce qui concerne un appel téléphonique en 2016 au cours duquel Cohen prétend avoir informé Trump des paiements à Stormy Daniels. La défense remet en question la véracité de cet appel en présentant des textos suggérant qu'il portait peut-être sur un autre sujet.
Au cours du procès de l'ancien président américain Donald Trump, la défense met tout en œuvre pour décrédibiliser le principal témoin à charge, Michael Cohen. Les avocats de Trump ont cherché à présenter Cohen comme un menteur invétéré afin de semer le doute dans l'esprit du jury. Cette pièce maîtresse du procès est accusée d'avoir orchestré des paiements dissimulés visant à acheter le silence de l'actrice pornographique Stormy Daniels pendant la campagne présidentielle de 2016. L'enjeu est de taille, car une condamnation nécessite l'unanimité du jury.
Au cours de son témoignage, Michael Cohen a affirmé avoir agi sur ordre de Donald Trump lui-même afin de préserver les chances de ce dernier de devenir président des États-Unis. Il a également déclaré que Trump avait approuvé le remboursement des dépenses dissimulées en 2017, prétendument des frais juridiques, dans les comptes de la Trump Organization. Ces dissimulations sont au cœur des accusations portées contre Trump, qui comparaît pour falsifications comptables.
La défense de Donald Trump tente de remettre en question la crédibilité de Michael Cohen en mettant en évidence ses mensonges passés, notamment devant le Congrès en 2017 et ceux qui lui ont valu une peine de prison en 2018. Bien que ces mensonges ne soient pas directement liés à l'affaire en cours, la défense cherche à présenter Cohen comme un menteur invétéré. Elle souligne également les incohérences dans son témoignage, notamment en ce qui concerne un appel téléphonique en 2016 au cours duquel Cohen prétend avoir informé Trump des paiements à Stormy Daniels. La défense remet en question la véracité de cet appel en présentant des textos suggérant qu'il portait peut-être sur un autre sujet.
Politique & Société